Dành cho QC:
Bản kiến nghị được gửi đến Cục Nghệ thuật Biểu diễn hôm 22/2, sau cuộc họp do Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả Âm nhạc VN (VCPMC) tổ chức sáng 16/2 tại Hà Nội. Sáng 23/2, ông Trần Đức Thọ - đại diện Cục Nghệ thuật Biểu diễn - đã có cuộc tiếp xúc trực tiếp với ông Phó Đức Phương - giám đốc VCPMC.
 |
| Ông Trần Đức Thọ - Phó Tổng biên tập Tạp chí Nghệ thuật Biểu diễn, đại diện Cục Nghệ thuật biểu diễn - làm việc với Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam. |
Tại cuộc gặp, ông Thọ khẳng định, bản kiến nghị của các nhạc sĩ không có giá trị pháp lý, thậm chí còn vi phạm luật khiếu nại tố cáo. Ông đưa ra các lý lẽ: văn bản không có tiêu đề, không ghi rõ người chịu trách nhiệm và được soạn thảo sau khi đã vận động lấy chữ ký tập thể.
Đại diện Cục miêu tả, bản kiến nghị có nội dung như một đơn tố cáo Cục Nghệ thuật Biểu diễn vi phạm pháp luật, tiếp tay cho các đơn vị tổ chức biểu diễn trốn tránh nghĩa vụ đóng tiền bản quyền. Cuối văn bản có chữ ký của bốn người, gồm nhạc sĩ Phó Đức Phương và 3 nhà thơ. Phần sau bản kiến nghị có 57 chữ ký của những người có liên quan. 30 trong số đó là của các nhạc sĩ. Ông Thọ khẳng định, phần lớn các nhạc sĩ đã ký trước khi biết rõ nội dung khiếu nại. "Nhạc sĩ Nguyễn Trọng Tạo ký khi chưa có đơn kiến nghị. Tối 22/2, khi chúng tôi gọi điện, anh Tạo mới yêu cầu người bên VCPMC đưa bản kiến nghị đến nhà để đọc lại. Nhạc sĩ Hoàng Dương, bà Hồng - vợ nhạc sĩ Trần Hoàn - cho biết, họ ký nhưng không biết ký vào cái gì. Nhạc sĩ An Thuyên cũng bảo, ông ký nhờ Cục giúp đỡ chứ không phải để kiện cáo và khi ký cũng không rõ nội dung” - ông Thọ cho biết.
Nhạc sĩ Phó Đức Phương thừa nhận, nhiều nhạc sĩ đã ký trước khi VCPMC soạn thảo bản kiến nghị. Ông giải thích, năm 2011, VCPMC thu trên 41 tỷ đồng, nhưng hầu hết là của các lĩnh vực nhạc chuông nhạc chờ, truyền thông, karaoke… còn trong lĩnh vực hoạt động biểu diễn chỉ thu được dưới 10% các chương trình được cấp phép. Trong buổi gặp mặt ngày 16/2, các nhạc sĩ công khai phản đối Cục Nghệ thuật Biểu diễn - đơn vị mà theo họ là đã tiếp tay cho các "bầu sô" trốn nghĩa vụ tác quyền. “Các nhạc sĩ yêu cầu soạn văn bản để họ ký, nhưng chúng tôi không kịp soạn ngay lúc đó. Chúng tôi cũng thấy rằng, không phải lúc nào cũng có thể tập hợp họ đông như vậy nên đã cho các nhạc sĩ ký vào giấy trắng, dưới sự chứng kiến của báo chí. Ngoài hơn 30 người có mặt ký hôm đó, bản kiến nghị đã bổ sung thêm chữ ký của hơn 20 người khác. Tôi khẳng định bản kiến nghị là ý nguyện tự giác của những người đã ký”, ông Phương trần tình.
Tuy nhiên, hành vi soạn đơn sau khi vận động lấy chữ ký rồi ghép vào gửi đến các cơ quan chức năng bị đại diện Cục Nghệ thuật Biểu diễn đánh giá là vi phạm luật khiếu nại tố cáo, kích động các nhạc sĩ để "bắt" Cục thu tiền hộ VCPMC.
Đại diện Cục một lần nữa khẳng định, Cục không có trách nhiệm thu tiền hộ VCPMC. Quy chế, nghị định mới do Cục soạn thảo cũng sẽ khôngyêu cầu đơn vị tổ chức biểu diễn phải có hợp đồng tác quyền với VCPMC trong hồ sơ xin phép. “Bộ Văn hoá Thể thao Du lịch có cơ quan quản lý trong lĩnh vực bản quyền là Cục bản quyền tác giả, ngoài ra còn có Hội chuyên ngành bảo vệ quyền lợi các nhạc sĩ. Nếu Cục cũng tham gia sẽ chồng chéo, lấn sân nhau” - Ông Thọ giải thích.
Về việc ông Phó Đức Phương cho rằng, Sở Văn hóa Thể thao Du lịch TP HCM đã làm rất tốt, rất nghiêm túc việc yêu cầu các đơn vị tổ chức phải có giấy phép về quyền tác giả trước khi cấp phép biểu diễn trong khi Hà Nội không làm được như vậy, ông Thọ cho biết, Sở Văn hóa Thể thao Du lịch TP HCM có quyền phối hợp với các cơ quan liên ngành nhưng không có ràng buộc nào bắt họ làm thế.
 |
| Nhạc sĩ Phó Đức Phương cầm trên tay bản kiến nghị có chữ ký của các nhạc sĩ. |
Cũng trong buổi gặp gỡ, đại diện Cục và phóng viên đã chất vấn VCPMC về những kiến nghị của một số nhạc sĩ cho rằng, trung tâm này nhập nhèm trong thu chi, yếu kém trong công tác quản lý và không bảo vệ được quyền lợi cho tác giả. Ông Phương khẳng định, VCPMC làm việc rất nghiêm túc dưới sự kiểm tra của cơ quan kiểm toán quốc tế Anh và sẵn sàng cho thanh tra, kiểm tra trung tâm.
Tuy nhiên, ông Phương cũng thừa nhận, trung tâm làm việc chưa chặt chẽ trong một số trường hợp như: ký hợp đồng khai thác tác phẩm với gia đình cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn mà không nắm được những hợp đồng được ký trước đó với đơn vị khác. Hoặc VCPMC đã ký hợp đồng với con trai nhạc sĩ Tú Nhi (Chế Linh) khi không hề có uỷ quyền của nhạc sĩ…
Sau cuộc gặp gỡ với VCPMC, đại diện Cục cho biết, Cục sẽ để VCPMC tự rút kinh nghiệm, nếu không sẽ mời các cơ quan chức năng vào cuộc để làm rõ sự việc. Đại diện Cục cũng tiết lộ, sắp tới sẽ có nhiều trung tâm khai thác tác quyền ra đời nhằm tăng cường đấu tranh nạn vi phạm quyền tác giả.
|
Luật Khiếu nại Tố cáo (ban hành năm 1998) - Trong trường hợp việc khiếu nại được thực hiện bằng đơn thì trong đơn khiếu nại phải ghi rõ ngày, tháng, năm khiếu nại; tên, địa chỉ của người khiếu nại; tên, địa chỉ của cơ quan, tổ chức, cá nhân bị khiếu nại; nội dung, lý do khiếu nại và yêu cầu của người khiếu nại. Đơn khiếu nại phải do người khiếu nại ký tên. (Khoản 1, điều 33) |
Huy Phạm
